






Konkurencja (z łac. „concurrere” – zderzać się, współzawodniczyć) jest nieodłączną cechą gospodarki rynkowej, ponieważ walka konkurencyjna o najkorzystniejsze warunki produkcji i sprzedaży towarów oraz usług jest motorem postępu i prawem ekonomicznym gospodarki rynkowej. Jednocześnie między uczestnikami rynku muszą być zachowane wymogi uczciwej i rzetelnej konkurencji, ponieważ uczciwa konkurencja rynkowa polega przede wszystkim na sprzedaży towarów dobrej jakości lub świadczeniu fachowych usług po niższej cenie niż konkurenci albo z dodatkowymi korzyściami.
W Ukrainie działalność ukraińskich i zagranicznych firm musi być zgodna z przepisami prawa konkurencji i wymogami Komitetu Antymonopolowego Ukrainy. Ukraińskie prawo antymonopolowe składa się z niewielkiej liczby aktów normatywnych, co w praktyce może prowadzić do różnej oceny zgodności z prawem zachowań uczestników rynku i rodzić ryzyko pociągnięcia do odpowiedzialności. Nieprzestrzeganie ukraińskiego prawa antymonopolowego pociąga za sobą surową odpowiedzialność w postaci kar nakładanych przez organy AMKU w wysokości do 10% przychodu (obrotu) za ostatni rok obrotowy.
Innymi czynnikami, które mogą wywołać negatywne skutki dla prowadzenia działalności, są nieuczciwe działania konkurentów i nieuzasadnione decyzje organów antymonopolowych.
Ze względu na wysokość możliwych sankcji szczególnie ważna jest właściwa ocena prawna działalności firmy lub planowanych w niej zmian. Uzyskanie z wyprzedzeniem profesjonalnej konsultacji z zakresu prawa antymonopolowego pozwoli zidentyfikować możliwe problemy w działalności firmy lub w planowanych działaniach i uniknąć kroków, które mogłyby w przyszłości skutkować nałożeniem kar.
System zaskarżania decyzji organów Komitetu Antymonopolowego Ukrainy jest zbudowany tak, że ostatnie słowo w sporze o ocenę działań przedsiębiorcy należy właśnie do sądu. Dlatego rzetelny monitoring istniejących stanowisk prawnych i prawidłowe stosowanie odpowiednich przepisów prawa materialnego mogą być zadaniem opinii prawnej w każdej sprawie antymonopolowej.
Rzetelna opinia prawna pozwoli ocenić perspektywy ochrony sądowej w sporze z AMKU, ponieważ organy antymonopolowe muszą uwzględniać stanowiska sądów, wykrywając i wykazując naruszenia przepisów o ochronie konkurencji gospodarczej.
Niezależnie od decyzji, jaka zostanie wydana po rozpatrzeniu sprawy przez organ antymonopolowy, po otrzymaniu kopii stanowiska ze wstępnymi ustaleniami w sprawie warto zapoznać się z jej aktami.
Prawo antymonopolowe przewiduje dokonywanie czynności w określonych terminach, które po upływie z reguły nie podlegają przywróceniu. Ma to szczególne znaczenie przy zaskarżaniu lub ponownym rozpatrywaniu wydanej decyzji.
Zgodnie z art. 59 ust. 1 ustawy Ukrainy „O ochronie konkurencji gospodarczej” podstawą zmiany, uchylenia lub uznania za nieważne decyzji organów Komitetu są:
Nie. Prawo konkurencji nie uzależnia zastosowania przewidzianej w nim odpowiedzialności za jego naruszenie od istnienia po stronie przedsiębiorcy winy w jakiejkolwiek postaci.
Nie. Przekroczenie przez organy Komitetu Antymonopolowego Ukrainy ich ustawowych kompetencji przy wydawaniu decyzji powinno skutkować uznaniem tych decyzji przez sąd gospodarczy za nieważne.