Kijów, ul. Iwana Dracza 6, lok. 15Dniepr, al. Nauki 115, lok. 26
WinnerLex
Analizy

Trybunał Konstytucyjny odblokował zasądzanie od organów państwowych kosztów pomocy prawnej adwokatów w sprawach sądowych

09.09.2020
Trybunał Konstytucyjny odblokował zasądzanie od organów państwowych kosztów pomocy prawnej adwokatów w sprawach sądowych

W działalności kancelarii WinnerLex bardzo dużą część stanowi praktyka rozwiązywania sporów administracyjnych z organami władzy państwowej i samorządu terytorialnego. Są to zarówno spory podatkowe, takie jak zaskarżanie decyzji podatkowych, jak i spory celne, takie jak zaskarżanie decyzji o bezpodstawnym podwyższeniu wartości celnej towarów, a także spory z organami władzy lokalnej dotyczące niezgodności z prawem ich działań i decyzji, w tym w stosunkach gruntowych. W niektórych przypadkach mogą też powstawać spory gospodarcze lub cywilne, których stroną jest organ władzy państwowej lub samorządu terytorialnego.

Obowiązujące przepisy procesowe przyznają stronie, na której korzyść zapadło orzeczenie sądu, prawo do wniesienia o zasądzenie od strony przegrywającej kosztów poniesionych na opłacenie usług kancelarii adwokackiej w zakresie zastępstwa procesowego, w tym od organów państwowych, za których błędy faktycznie płaci budżet państwa na podstawie ust. 1 art. 25 Kodeksu budżetowego Ukrainy, który stanowi, że Państwowa Służba Skarbowa Ukrainy dokonuje bezspornego odpisania środków budżetu państwa i budżetów lokalnych na podstawie orzeczenia sądu.

Kancelaria WinnerLex zawsze buduje przejrzyste relacje finansowe z klientami i przedkłada sądowi wszystkie dokumenty potwierdzające poniesione przez klienta koszty pomocy prawnej, dzięki czemu we wszystkich wygranych sprawach sądy zasądzają na rzecz naszych klientów zwrot tych kosztów pomocy prawnej od strony przegrywającej.

Po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu koszty pomocy prawnej adwokatów są zwracane klientowi na podstawie odpowiedniego wniosku do organów Państwowej Służby Skarbowej. Jak pokazuje praktyka, wygrać spór i otrzymać od organu państwowego zwrot pieniędzy wydanych na usługi prawne to naprawdę podwójna satysfakcja).

Jednak w kwietniu 2020 roku weszła w życie ustawa „O zmianie ustawy Ukrainy »O budżecie państwa Ukrainy na rok 2020«”, której przepisy końcowe zawiesiły stosowanie ust. 1 art. 25 Kodeksu budżetowego Ukrainy do 1 stycznia 2021 roku, co w praktyce oznaczało zablokowanie zasądzania kosztów pomocy prawnej od organów państwowych oraz wykonywania innych orzeczeń sądowych ze środków budżetu państwa.

Takie zablokowanie wykonywania orzeczeń sądowych ze środków budżetu państwa zostało jednak zaskarżone przez Sąd Najwyższy do Trybunału Konstytucyjnego Ukrainy, który 28 sierpnia 2020 roku wydał orzeczenie uznające za niekonstytucyjny akapit dziewiąty pkt 2 rozdziału II „Przepisy końcowe” ustawy Ukrainy „O zmianie ustawy Ukrainy »O budżecie państwa Ukrainy na rok 2020«” z dnia 13 kwietnia 2020 roku nr 553-IX.

W swoim orzeczeniu Trybunał Konstytucyjny wskazał, że zasada podziału władzy (art. 6 Konstytucji Ukrainy) zostaje w oczywisty sposób naruszona, jeżeli organ ustawodawczy swoim aktem czasowo wstrzymuje wykonanie prawomocnych orzeczeń sądowych.

Zapewnienie wykonania prawomocnego orzeczenia sądowego jest zatem pozytywnym obowiązkiem państwa, tymczasem kwestionowany przepis ustawy nr 553 uniemożliwił Państwowej Służbie Skarbowej Ukrainy bezsporne odpisywanie środków budżetu państwa i budżetów lokalnych na podstawie orzeczenia sądu do 1 stycznia 2021 roku, co ogranicza konstytucyjne prawo osoby do ochrony sądowej.

Tym samym Trybunał Konstytucyjny obronił zasadę wiążącej mocy orzeczeń sądowych, spod której nasi ustawodawcy z jakiegoś powodu próbowali wyłączyć Państwo, a także zachował realną możliwość zwrotu z budżetu państwa kosztów pomocy prawnej adwokatów.

Zwracamy Państwa uwagę, że niniejsza publikacja nie stanowi porady prawnej i ma charakter wyłącznie informacyjny. W przypadku konkretnego problemu związanego z publikacją zalecamy uzyskanie pełnej konsultacji u naszych specjalistów.

Prawa autorskie do materiału należą do Kancelarii Adwokackiej WinnerLex.

Przedruk materiałów artykułu bez wyraźnego wskazania kancelarii oraz źródła zapożyczenia stanowi naruszenie praw autorskich i pociąga za sobą odpowiedzialność przewidzianą obowiązującymi przepisami.

Udostępnij: