Adwokaci podatkowi kancelarii WINNERLEX odblokowali na drodze sądowej faktury podatkowe „ryzykownego” klienta na kwotę ponad 3 mln hrywien

Znów widzimy typowe żądanie organu podatkowego – „przynieś to, nie wiem co”. Z Pokwitowań zupełnie nie wynika, jakie konkretnie dokumenty należy złożyć wraz z wyjaśnieniami do zablokowanych faktur podatkowych. I właśnie ta nieokreśloność pozwala następnie organowi podatkowemu powołać się na to, że czegoś jednak nie przedłożono, aby odmówić rejestracji faktur podatkowych.

Po zablokowaniu faktur podatkowych klient złożył wyjaśnienia wraz z kopiami dokumentów potwierdzających przeprowadzenie operacji gospodarczych, w szczególności: umowy, faktury pro forma, zamówienia, dowody wydania, protokoły wykonania usług, wyciągi z rachunków bankowych.

Jednak w wyniku rozpatrzenia wyjaśnień klient otrzymał od organu podatkowego Decyzję o odmowie rejestracji PN/RK z równie ogólnikowym sformułowaniem:

Skargi wniesione na te decyzje również nie zostały uwzględnione. Odmowy uwzględnienia skarg także uzasadniono dość często stosowanym sformułowaniem:

I znowu: jakich konkretnie dokumentów nie przedłożono – nie wiadomo. Co więcej – w rzeczywistości wszystkie wskazane dokumenty klient przedłożył już na etapie wyjaśnień w celu odblokowania faktur podatkowych.

W celu odblokowania faktur podatkowych i ich dalszej rejestracji adwokaci podatkowi kancelarii WINNERLEX wnieśli skargę do Okręgowego Sądu Administracyjnego miasta Kijowa.

W skardze położono przede wszystkim nacisk na szczegółowy opis operacji gospodarczych. W tym celu w odniesieniu do każdej umowy, na podstawie której przeprowadzano operacje gospodarcze, wskazano i przeanalizowano warunki dostawy towarów, sposób ich transportu oraz tryb i terminy płatności. Pozwoliło to potwierdzić zakres dokumentacji źródłowej, którą powinny być udokumentowane operacje gospodarcze, z tytułu których wystawiono zablokowane faktury podatkowe.

Ponadto w tym konkretnym przypadku chodziło o przewóz towarów zarówno na terytorium Ukrainy, jak i z Polski do Ukrainy, dlatego w skardze szczegółowo opisano także zawarcie umów spedycji z innymi kontrahentami oraz szczegółowe okoliczności wykonania tych umów.

Ponadto, z uwagi na to, że część operacji gospodarczych przeprowadzono z nierezydentem, adwokaci kancelarii WINNERLEX specjalizujący się w sporach podatkowych zwrócili w skardze uwagę na to, że przy przekraczaniu granicy złożono zgłoszenia celne i uiszczono należności celne. W związku z tym przedstawiono właściwą ocenę prawną z naciskiem na okoliczności niezbędne do potwierdzenia rzeczywistego charakteru takich operacji w świetle analogicznych wygranych spraw naszych klientów.

W rezultacie Okręgowy Sąd Administracyjny miasta Kijowa uwzględnił wszystkie argumenty adwokatów podatkowych kancelarii WINNERLEX i swoim wyrokiem uwzględnił w całości skargę o odblokowanie faktur podatkowych.

Uwzględniając skargę, sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie następująco:

„Sąd wskazuje z kolei, że w przesłanym powodowi pokwitowaniu o wstrzymaniu rejestracji faktury podatkowej nie wskazano wyczerpującego wykazu dokumentów niezbędnych do podjęcia decyzji o rejestracji PN w JRPN.

Zgodnie z pkt 11 Procedury nr 520 komisja szczebla regionalnego podejmuje decyzję o odmowie rejestracji PN w JRPN w przypadku: niezłożenia przez podatnika pisemnych wyjaśnień potwierdzających informacje wskazane w PN/RK, których rejestracja została wstrzymana w Rejestrze; i/lub nieprzedłożenia przez podatnika kopii dokumentów zgodnie z pkt 5 niniejszej Procedury; i/lub przedłożenia przez podatnika kopii dokumentów sporządzonych/wystawionych z naruszeniem przepisów prawa.

W związku z tym sąd wskazuje, że w niniejszej sprawie posłużenie się przez organ podatkowy ogólnym punktem dotyczącym rodzajów oceny według kryteriów ryzyka jest niekonkretne i prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia prawa podatnika do wiedzy o modelowaniu zachowania, a podatnik nie zostaje poinformowany o konieczności przedłożenia dokumentów według wyczerpującego i zrozumiałego wykazu.

Niespełnienie przez organ podatkowy ustawowych wymogów co do treści, formy, zasadności i uzasadnienia aktu indywidualnego skutkuje uznaniem go za niezgodny z prawem.

Sąd dochodzi do wniosku, że pozwany bezpodstawnie wstrzymał rejestrację faktury podatkowej powoda i niezgodnie z prawem wydał zaskarżoną decyzję o odmowie rejestracji tej faktury podatkowej w JRPN, ponieważ organ kontroli ograniczył się jedynie do ogólnej oceny dokumentów przedłożonych przez powoda, a całokształt dokumentów źródłowych złożonych do akt sprawy nie daje podstaw do wątpliwości co do prowadzenia działalności gospodarczej między powodem a jego kontrahentem, w wykonaniu których sporządzono sporne faktury podatkowe.

Analogiczne stanowisko prawne przedstawił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30.01.2020 r. w sprawie nr 300/148/19.”

W tej sprawie wyraźnie widać, jakie atuty w rozstrzyganiu podobnych sporów daje wykwalifikowany adwokat podatkowy. W praktyce, aby odblokować fakturę podatkową, należy z jednej strony przedstawić treść i istotę operacji gospodarczych w odpowiedni sposób prawny, aby wykazać kompletność wykazu dokumentów przedłożonych w celu odblokowania faktury podatkowej, a z drugiej strony – wykazać bezprawność niekonkretnych żądań organu podatkowego dotyczących przedłożenia przez podatnika dokumentów w celu odblokowania faktur podatkowych.

Pozytywnym wynikiem rozpoznania opisanej sprawy przez sąd adwokaci podatkowi kancelarii WINNERLEX pod kierownictwem partner zarządzającej Anny Winniczenko po raz kolejny potwierdzili swój wysoki poziom zawodowy i skuteczność w ochronie interesów klienta, któremu odblokowano faktury podatkowe na kwotę ponad 3 mln hrywien.