Adwokaci kancelarii WinnerLex udowodnili przed sądem systemowe naruszenia prawa przez Dniepropetrowski Urząd Celny

Od początku 2019 roku Dniepropetrowski Okręgowy Sąd Administracyjny uwzględnił szereg pozwów adwokatów kancelarii WinnerLex, uchylając decyzje urzędu celnego o bezpodstawnym doliczeniu należności celnych na łączną kwotę 1 162 277,49 UAH. Sąd zasądził także od urzędu celnego na rzecz klienta 61 688,28 UAH opłaty sądowej oraz 66 000,00 UAH kosztów usług adwokata.

Przykładem niezgodnych z prawem działań może być podwyższenie przez Dniepropetrowski Urząd Celny wartości celnej towaru importowanego w lutym 2019 roku. Aby szybciej zakończyć odprawę celną towaru, klient był zmuszony zapłacić opłaty celne od wartości celnej nie według ceny kontraktowej, lecz według wartości zawyżonej przez urząd celny, co doprowadziło do nadpłaty w wysokości prawie 100 tysięcy hrywien.

Sąd uwzględnił pozew adwokatów kancelarii WinnerLex w całości, uznał działania organu celnego za bezprawne i uchylił decyzję, na podstawie której niezgodnie z prawem doliczono 99 491,67 UAH. Zasądzono także na rzecz klienta 6 411,69 UAH opłaty sądowej oraz 20 000 kosztów pomocy adwokata.

Uwzględniając pozew, Dniepropetrowski Okręgowy Sąd Administracyjny wskazał, że niepodanie informacji i dokumentów, których dodatkowo żądał urząd celny, nie może świadczyć o tym, że klient zaniżył wartość celną towaru. Organ celny nie miał podstaw do odmowy odprawy celnej towaru, a nieprzedstawienie dodatkowych dokumentów w żaden sposób nie wpływa na prawidłowość ustalenia przez zgłaszającego wartości celnej towaru, a zatem urząd celny nie miał prawa podwyższać wartości celnej towaru.

Ponadto w kwietniu 2019 roku Dniepropetrowski Urząd Celny podwyższył wartość celną towaru objętego kontraktem wyłącznie na podstawie opinii organu celnego, że aneks do kontraktu o przedłużeniu jego obowiązywania nie stanowi podstawy do jego prolongaty. W ten sposób urząd celny wskazał sztuczne uchybienia przy odprawie towaru i jego przewozie przez granicę. W wyniku takich działań klient ponownie był zmuszony zapłacić dodatkowe środki według zawyżonej wartości celnej towaru. Kwota dodatkowych płatności wyniosła 278 470,39 UAH.

Przed sądem adwokaci kancelarii WinnerLex po raz kolejny udowodnili, że działania urzędu celnego były niezgodne z prawem.

Dniepropetrowski Okręgowy Sąd Administracyjny uwzględnił pozew i wskazał, że organ celny bezpodstawnie podwyższył wartość celną towaru z tego powodu, że kontrakt nie może zostać przedłużony, a zatem wnioski urzędu celnego są błędne, w związku z czym żądania pozwu podlegają uwzględnieniu.

Sąd uchylił decyzję urzędu celnego o niezgodnym z prawem doliczeniu 278 470,39 UAH. Zasądzono także na rzecz klienta opłatę sądową i koszty pomocy adwokata.

Obecnie na podstawie wspomnianych orzeczeń sądowych na rachunek bankowy klienta już częściowo zwrócono nadpłacone należności, opłatę sądową oraz koszty usług adwokatów.

Sprawy sądowe prowadziły adwokatki kancelarii WinnerLex Wiktoria Czechuta i Daria Hwozdiewa.