Adwokaci kancelarii WinnerLex obronili przedsiębiorstwo z kapitałem zagranicznym przed bezpodstawnymi żądaniami rady miejskiej dotyczącymi zwolnienia działki

Władze miasta zarzucały przedsiębiorstwu przemysłowemu samowolne zajęcie działki gruntowej o powierzchni ponad 80 hektarów, na której przedsiębiorstwo zamierzało prowadzić działalność produkcyjną (w rzeczywistości był to tylko jeden z epizodów prawdziwej wojny, jaką władze miasta wytoczyły przedsiębiorstwu).

Kancelaria WinnerLex broniła interesów przedsiębiorstwa już od etapu wsparcia podczas kontroli przeprowadzanych przez organy kontrolne w sprawach użytkowania gruntów.

Pozwoliło to zbudować solidne stanowisko prawne w obronie interesów klienta, które następnie zostało potwierdzone przez sądy wszystkich instancji podczas rozpoznawania sprawy z powództwa władz miasta o zobowiązanie klienta kancelarii WinnerLex do zwolnienia rzekomo samowolnie zajętej działki.

Sądy podzieliły argumenty adwokatów kancelarii WinnerLex co do braku samowolnego użytkowania działki.

Kres sprawie położył Sąd Najwyższy, który w swoim postanowieniu wskazał, że przedsiębiorstwo posiadało zgodę rady miejskiej na opracowanie projektu urządzenia terenu w celu wydzielenia działki i, stawszy się właścicielem hałd żużlowych, wystąpiło o oddanie spornej działki w użytkowanie. W świetle powyższego brak u użytkownika gruntu, w chwili przeprowadzania kontroli, dokumentów tytułowych do spornej działki nie może być kwalifikowany jako samowolne zajęcie działki.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/84094957

Kancelaria WinnerLex w pełni sprostała zaufaniu klienta, dla którego wygranie sporu miało decydujące znaczenie dla dalszego istnienia biznesu.

Interesów klienta w złożonym sporze gruntowym bronił zespół kancelarii WinnerLex pod kierownictwem partner zarządzającej Anny Ołeksandriwny Winniczenko w składzie: adwokaci Hryhorij Czumas, Wiktoria Czechuta i Daria Hwozdiewa.