Anna Winniczenko wystąpiła na Konferencji „Nowa industrializacja”, której partnerem została kancelaria WinnerLex

11 grudnia 2018 r. Izba Handlowo-Przemysłowa Ukrainy zorganizowała Konferencję „Nowa industrializacja: wspólne działania rządu i biznesu”, której partnerem była Kancelaria Adwokacka WinnerLex.

W pracach Konferencji uczestniczyli najwyżsi przedstawiciele państwa: Premier Ukrainy Wołodymyr Hrojsman, p.o. Szefa Państwowej Służby Fiskalnej Ołeksandr Własow, Rzecznik Praw Biznesu Algirdas Šemeta, Pierwszy Zastępca Ministra Rozwoju Gospodarczego i Handlu Ukrainy Maksym Niefiedow oraz inni przedstawiciele rządu i biznesu.

Partner zarządzająca Kancelarii Adwokackiej WinnerLex Anna Winniczenko wystąpiła podczas Sesji Gali „Ukraina 2019: obraz wzrostu gospodarczego. Przemysł, innowacje, finanse, eksport” z referatem na temat: „Działania Rządu w zakresie ochrony praw biznesu przed bezprawnymi działaniami organów ścigania: perspektywa biznesu”. W wystąpieniu omówiono problematyczne kwestie, które pozostały poza zakresem ustaw „Maski-szou stop”. W szczególności możliwość zajęcia sprzętu, jeżeli dostęp do niego jest chroniony hasłem, nieostre podstawy przeprowadzenia przeszukania, co pozwala na szerokie wydawanie postanowień o przeszukaniu, które w dodatku nie podlegają zaskarżeniu, a także trwające nadal „maski-szou” wobec biznesu pomimo ograniczeń przewidzianych w ustawach.

Oprócz doskonalenia przepisów istnieje wyraźna potrzeba zmiany ogólnego podejścia do biznesu. Wymaga to podejścia kompleksowego, rozsądnej równowagi pomiędzy zgodnym z prawem wykonywaniem uprawnień przez organy ścigania z jednej strony a bezpiecznym funkcjonowaniem biznesu według przejrzystych reguł gry z drugiej – dla rozwoju atrakcyjności inwestycyjnej Ukrainy.

Gdy w 1953 roku szefa koncernu General Motors, którego zamierzano mianować Sekretarzem Obrony USA, zapytano: „Czyich interesów będzie Pan bronił – Stanów Zjednoczonych czy General Motors?”, udzielił on historycznej odpowiedzi: „Co jest dobre dla General Motors – jest dobre dla USA. I odwrotnie”. W odniesieniu do współczesnych ukraińskich realiów takie podejście również byłoby właściwe – im mniej nieprzewidywalnych uprawnień dyskrecjonalnych będą miały organy siłowe, tym silniejsza i bardziej atrakcyjna dla prowadzenia biznesu będzie Ukraina.