Kijów, ul. Iwana Dracza 6, lok. 15Dniepr, al. Nauki 115, lok. 26
WinnerLex
Wydarzenia

Anna Winniczenko poprowadziła seminarium na temat „Minimalizacja, optymalizacja, planowanie podatków 2020/2021 legalnymi metodami”

05.11.2020
Anna Winniczenko poprowadziła seminarium na temat „Minimalizacja, optymalizacja, planowanie podatków 2020/2021 legalnymi metodami”

Partner zarządzająca kancelarii WinnerLex Anna Winniczenko poprowadziła seminarium na temat „Minimalizacja, optymalizacja, planowanie podatków 2020/2021 legalnymi metodami”, zorganizowane dla profesjonalnych księgowych i kadry kierowniczej przez Klub Biznesowy.

Anna Winniczenko regularnie występuje jako prelegentka na branżowych platformach doskonalenia zawodowego dla adwokatów podatkowych i finansistów, ze względu na praktyczne doświadczenie zdobyte w organach podatkowych oraz codzienną pracę nad problemami biznesu w relacjach z organami kontrolnymi na stanowisku partner zarządzającej kancelarii adwokackiej.

Podczas wystąpienia omówiono wiele praktycznych i aktualnych zagadnień z zakresu opodatkowania, monitoringu finansowego i kontroli Państwowej Służby Pracy, wśród których można wyróżnić następujące:

  • najczęściej spotykane schematy uchylania się od opodatkowania z punktu widzenia organów podatkowych jako czynniki ryzyka dla biznesu
  • ryzyka związane z pomocą finansową dla płatników podatku jednolitego oraz przeciwdziałanie bezprawnemu unieważnieniu zaświadczenia płatnika podatku jednolitego
  • stosowanie przesłanki uzasadnionej przyczyny ekonomicznej (celu gospodarczego) do operacji udzielania bezzwrotnej pomocy finansowej rezydentom i nierezydentom na potrzeby opodatkowania podatkiem dochodowym od przedsiębiorstw
  • nowości podatkowe 2021 roku: odpowiedzialność funkcjonariuszy organów podatkowych oraz uprawnienie do ustalania winy podatników w protokołach kontroli
  • zadania, obowiązki i prawa podmiotu pierwotnego monitoringu finansowego
  • kary za naruszenie wymogów monitoringu finansowego: wysokość i podmioty, w szczególności adwokaci, księgowi, biegli rewidenci i doradcy podatkowi jako podmioty szczególne
  • cechy progowych i podejrzanych operacji finansowych podlegających zgłoszeniu Państwowej Służbie Monitoringu Finansowego
  • nowa koncepcja beneficjenta rzeczywistego
  • problemy z wykazaniem rzeczywistości operacji gospodarczych w celu przeciwdziałania blokowaniu faktur podatkowych, uznaniu przedsiębiorstwa za ryzykowne i/lub uznaniu w protokole kontroli operacji za nierzeczywiste/fikcyjne/bez dostawy towaru
  • wykazywanie bezprawności nadania statusu ryzykownego podatnika w trybie przedsądowym i sądowym
  • orientacyjny wykaz dokumentów niezbędnych do potwierdzenia operacji gospodarczych w zakresie dostaw i umów o wykonanie robót
  • czym jest należyta staranność podatkowa i na co zwraca uwagę sąd
  • wykaz najczęstszych pytań zadawanych przez organy podatkowe podczas przesłuchań członkom kierownictwa i założycielom podmiotów gospodarczych zaangażowanych w schematy uchylania się od płacenia podatków
  • „słynne” 36 pytań śledczego podczas przesłuchania w karnej sprawie podatkowej: opracowanie właściwych odpowiedzi
  • nieodpłatnie otrzymane towary (usługi) z nieznanego źródła jako znany argument organów podatkowych
  • uzasadnienie przez podatnika przyczyn ekonomicznych lub celu gospodarczego (z uwzględnieniem ryzyk działalności gospodarczej) zawierania transakcji po cenie niższej od kosztu wytworzenia
  • istnienie lub brak poszczególnych dokumentów, a także wady w ich sporządzeniu jako możliwa podstawa do stwierdzenia braku operacji gospodarczych i odmowy ujęcia kredytu podatkowego
  • tryb sporządzania planu-harmonogramu planowych kontroli dokumentacyjnych podatników oraz zgodność z prawem wprowadzania do niego zmian
  • kryteria wyboru podatników – osób prawnych o wysokim stopniu ryzyka
  • moratorium na kontrole biznesu w okresie kwarantanny
  • jak zgodnie z prawem nie dopuścić do kontroli i nie narazić się na zajęcie aktywów
  • skutki niedopuszczenia do kontroli podatkowej
  • rzetelna analiza podstaw żądań: kiedy można w sposób prawnie prawidłowy i bez konsekwencji dla kierownictwa uniknąć kontroli
  • jak zgodnie z prawem odmówić udzielenia informacji i dokumentów oraz kiedy nie warto tego robić
  • 7 zasad prawidłowego przejścia kontroli
  • różnice między prawidłowym a nieprawidłowym zaskarżaniem wyników kontroli
  • okoliczności zwalniające z odpowiedzialności finansowej za popełnienie wykroczeń podatkowych i naruszenie innych przepisów
  • protokół przesłuchania (wyjaśnienia) dyrektora / założyciela kontrahenta, powoływanie się przez Państwową Służbę Podatkową na wyroki / materiały postępowania karnego jako negatywny aspekt zaskarżania decyzji podatkowych
  • kontrole kompleksowe i tryb odmowy ich przeprowadzenia
  • ryzyka masowego przeprowadzania działań kontrolnych w zakresie wykrywania niezgłoszonych pracowników w okresie kwarantanny
  • kryteria ryzyka kontroli Państwowej Służby Pracy (podstawy przeprowadzania wizyt inspekcyjnych i organizowania inspekcji zdalnych)
  • cechy istnienia stosunku pracy i problemy przekwalifikowania umów cywilnoprawnych na umowy o pracę
  • odpowiedzialność karna za naruszenie prawa pracy
  • podstawy do niedopuszczenia do kontroli Państwowej Służby Pracy
  • tryb zaskarżania nakazu Państwowej Służby Pracy
Podczas wystąpienia omówiono nie tylko problematyczne aspekty współdziałania organów podatkowych i biznesu, lecz także przedstawiono konkretne praktyczne rekomendacje, zwłaszcza w kontekście nadchodzących nowości podatkowych 2021 roku.

Kolejne wystąpienie Anny Winniczenko odbędzie się 13 listopada 2020 roku i będzie poświęcone tematowi „Spory podatkowe 2020. Kontrole. Kontrola podatkowa. Od kontroli do zaskarżenia decyzji Państwowej Służby Podatkowej. Nowe podejścia Sądu Najwyższego. Tendencje 2020 roku”.

Udostępnij: