Zasądzenie blisko 700 tys. UAH odszkodowania od dostawcy wadliwych urządzeń przemysłowych: kolejne zwycięstwo adwokatów kancelarii WinnerLex w sądzie

Dochodzenie należności lub odszkodowania od kontrahentów to bardzo rozpowszechnione rodzaje sporów gospodarczych, z którymi mamy do czynienia.

Do kancelarii WINNERLEX zwrócił się nasz stały klient, przedsiębiorstwo przemysłowe z obwodu kijowskiego, z prośbą o pomoc w rozwiązaniu sporu z dostawcą urządzeń.

W trakcie eksploatacji dostarczone urządzenia zaczęły się psuć i pomimo przeprowadzonej naprawy ostatecznie uległy awarii, stając się całkowicie niezdatne do użytku. Dostawca z niewiadomych przyczyn postanowił ignorować prośby naszego klienta o wymianę wadliwych urządzeń lub zwrot ich wartości. Twierdził, że stwierdzone wady są skutkiem naruszenia przez samego kupującego wymogów eksploatacji urządzeń, ale odmówił skierowania swoich specjalistów na wspólne oględziny.

Adwokaci kancelarii WINNERLEX dokładnie przeanalizowali sytuację i prowadzili sprawę już od etapu prawidłowego z prawnego punktu widzenia udokumentowania i utrwalenia wszystkich wad, w tym powołania odpowiedniej komisji i korespondencji ze sprzedawcą, aby przygotować podstawy i materiał dowodowy do wystąpienia do sądu. Zorganizowano również kompleksową przedsądową ekspertyzę urządzeń z udziałem specjalistów instytutów naukowych z Kijowa i Charkowa. Ekspertyza potwierdziła występowanie wad w metalu dostarczonych urządzeń, które były przyczyną ich zniszczenia.

Po otrzymaniu opinii biegłych wniesiono pozew do Sądu Gospodarczego Obwodu Dniepropetrowskiego z żądaniem zapłaty odszkodowania za wartość urządzeń, a także szkód poniesionych w związku z naprawą i przeprowadzeniem ekspertyzy.

Dostawca próbował w sądzie podważyć wnioski biegłych, powołując się na rzekome przekazanie biegłym do badania innych urządzeń niż dostarczone przez sprzedawcę, a także na to, że biegli wybrali nieprawidłową metodykę badań. Zdaniem dostawcy wadliwych urządzeń „niepodważalnym” dowodem ich „należytej jakości” był certyfikat przesłany kupującemu wraz z urządzeniami, a skoro później zaczęły się one rozpadać podczas pracy, to znaczy, że nie są to te same urządzenia, lecz jakieś inne.

Adwokaci kancelarii WINNERLEX ze swojej strony przygotowali i przedłożyli sądowi wyjaśnienia, w których szczegółowo uzasadnili bezzasadność zarzutów pozwanego.

Po rozpatrzeniu argumentów stron sąd pierwszej instancji wydał wyrok o uwzględnieniu powództwa w całości i zasądzeniu odszkodowania za szkody poniesione przez naszego klienta z powodu wadliwych urządzeń. Sąd apelacyjny utrzymał ten wynik – apelacja dostawcy została oddalona, a wyrok na korzyść naszego klienta pozostawiony bez zmian.

Sądy zasądziły również od pozwanego na rzecz naszego klienta zwrot kosztów naszych usług, co zawsze jest miłe.

Ta sprawa jest dobrym przykładem tego, że terminowe zwrócenie się klienta do adwokata jest gwarancją możliwości wypracowania prawnego modelu postępowania klienta w sytuacji spornej, przygotowania solidnego materiału dowodowego i wygrania trudnego sporu w sądzie.