Adwokaci WinnerLex skutecznie zaskarżyli w sądzie postanowienie śledczego Państwowego Biura Śledczego o umorzeniu postępowania karnego i doprowadzili do wznowienia śledztwa

Od wielu lat biznes w naszej Ukrainie cierpi z powodu nadużyć ze strony organów ścigania. Bezpodstawne postępowania karne, liczne przeszukania i przesłuchania są wykorzystywane jako środki nacisku na biznes. Niekiedy niektórzy funkcjonariusze organów ścigania wręcz popełniają przestępstwa wobec przedsiębiorców, przekraczając swoje uprawnienia. W celu walki z przestępcami w mundurach niedawno utworzono Państwowe Biuro Śledcze (DBR). Jednak niektórzy śledczy DBR zamiast szybkiego i obiektywnego wyjaśnienia takich przestępstw dopuszczają do przewlekania śledztwa, a czasem nawet bezpodstawnie umarzają postępowania karne.

W toku pewnych wydarzeń policjanci bezprawnie użyli wobec pracowników naszego klienta siły fizycznej, założyli im kajdanki i bezpodstawnie doprowadzili ich na komisariat policji. Poszkodowani pracownicy, dążąc do przywrócenia sprawiedliwości i ukarania winnych, złożyli zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Jednak prawdopodobnie z uwagi na to, że w sprawie pojawiało się kierownictwo policji obwodowej, postępowanie przygotowawcze prowadzono w sposób nienależyty. Następnie śledczy DBR w ogóle umorzył postępowanie karne, powołując się w swoim postanowieniu na to, że w tym przypadku rzekomo brak znamion przestępstwa. Powstało zatem poważne ryzyko, że winni pozostaną bezkarni.

Na szczęście Kodeks postępowania karnego Ukrainy przewiduje możliwość zaskarżenia do sądu, na etapie postępowania przygotowawczego, postanowienia śledczego o umorzeniu postępowania karnego.

Kancelaria WinnerLex złożyła do sądu skargę, w której wniosła o uchylenie niezgodnego z prawem postanowienia śledczego o umorzeniu postępowania karnego i przekazanie materiałów postępowania do DBR w celu kontynuowania postępowania przygotowawczego, ponieważ w tym przypadku widoczne są wyraźne znamiona przestępstwa w działaniach policjantów, a śledczy DBR nie wykonał nałożonego na niego ustawą obowiązku podjęcia wystarczających działań w celu zebrania i zbadania dowodów oraz oceny wszystkich okoliczności faktycznych, co doprowadziło do wydania nieuzasadnionej i niezgodnej z prawem decyzji o umorzeniu postępowania karnego.

Po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu sądowym Sąd Rejonowy Oktiabrski w Połtawie uwzględnił ją w całości, uchylając niezgodne z prawem postanowienie śledczego o umorzeniu postępowania karnego, i zwrócił materiały postępowania do DBR w celu kontynuowania postępowania przygotowawczego.

DBR będzie więc zobowiązane do kontynuowania śledztwa w tej głośnej sprawie, a kancelaria WinnerLex po raz kolejny udowodniła swoje kwalifikacje w zakresie ochrony prawnokarnej interesów swoich klientów.

Nad sprawą pracował zespół adwokatów kancelarii WinnerLex w składzie: adwokat Hryhorij Czumas (biuro w Kijowie) oraz adwokatki Wiktoria Czechuta i Tetiana Krywonos (biuro w Dnieprze).