Adwokaci kancelarii WinnerLex obronili interesy klienta w sprawie o wstrzymanie działalności przedsiębiorstwa przeciwko Państwowej Służbie ds. Sytuacji Nadzwyczajnych

Ukraiński biznes systematycznie spotyka się z presją ze strony różnych organów kontrolnych. W przedsiębiorstwie rolnym kontrolę przeprowadził Zarząd Główny Państwowej Służby ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Ukrainy w obwodzie chmielnickim, po czym organ państwowy od razu wystąpił do sądu z pozwem o wstrzymanie działalności przedsiębiorstwa, nie wyznaczając podmiotowi gospodarczemu terminu na usunięcie stwierdzonych naruszeń.

Sądy administracyjne wszczynają postępowania w sprawie takich pozwów terytorialnych organów Państwowej Służby ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Ukrainy z reguły w trybie uproszczonym i bez przeprowadzania rozprawy, jak to miało miejsce również w tym przypadku.

Taki przebieg wydarzeń pozostawił bardzo niewiele miejsca na obronę interesów klienta, któremu groziło zastosowanie najsurowszej sankcji w postaci całkowitego wstrzymania działalności gospodarczej.

Absurd sytuacji polegał przy tym na tym, że przedsiębiorstwo może usunąć stwierdzone naruszenia wymogów bezpieczeństwa przeciwpożarowego tylko wtedy, gdy działa. W przypadku wstrzymania działalności przedsiębiorstwo oczywiście nie usunęłoby naruszeń.

Ponadto sytuację pogarszała niedoskonałość przepisów w zakresie bezpieczeństwa przeciwpożarowego, które nie różnicują stosowania poszczególnych środków reagowania w zależności od wagi naruszenia. Oznacza to, że zgodnie z ustawą funkcjonariusze służby ratowniczej mogą żądać zastosowania środków w postaci wstrzymania działalności przedsiębiorstwa nawet za nieznaczne naruszenia.

Korzystając z możliwości procesowych, poprzez wniesienie powództwa wzajemnego o uznanie za bezprawną bezczynności Zarządu Głównego Państwowej Służby ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Ukrainy w obwodzie chmielnickim, polegającej na niewyznaczeniu klientowi terminów na usunięcie stwierdzonych naruszeń, adwokaci uzyskali od sądu zmianę trybu rozpoznania sprawy z uproszczonego na postępowanie z przeprowadzeniem rozprawy, w toku której wykazano zasadność stanowiska przedsiębiorstwa. W rezultacie Zarząd Główny Państwowej Służby ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Ukrainy w obwodzie chmielnickim cofnął swój pozew o zastosowanie środków w postaci wstrzymania działalności przedsiębiorstwa, a postępowanie sądowe zostało umorzone.